世博官方网站(官方)手机APP下载刘备于223年白帝城活着-世博官方网站(官方)手机APP下载IOS/安卓/网页通用版入口

刘备活着，诸葛亮顾惜滋生世博官方网站(官方)手机APP下载，备战北伐。初次北伐前夜，魏延献计“子午谷奇谋”，意图效仿韩信，由蜀地突袭关中。此计旨在声东击西，然诸葛亮三念念尔后行后，终予否决。

魏延提议之决策，仅需五千戎马，看似足以承担几许风险。然诸葛亮缘何不允魏延一试？此中缘由究竟安在？令东说念主颇感狐疑，期待解答。

【一、诸葛亮北伐，魏延献计】

公元228年，诸葛亮筹备初次北伐之际，魏延献计。他提议从川地进击关中，以天时地利东说念主和为上风。为晋升胜算，魏延构想了一条私有的行军阶梯，意图声东击西。

高祖刘邦曾困于川地，紧闭栈说念。然借韩信之计，明修栈说念以迷惑，暗度陈仓以突袭，终得手占领关中，奠定胜局。魏延所提子午谷奇袭，从举座看，策略并无大碍。

蜀汉历经夷陵之战，国力受损严重，短处尽显。刘备于223年白帝城活着，诸葛亮肩负重负，却未急于北伐。深知蜀汉需治疗滋生，直至两年后，诸葛亮方入部属手筹备北伐大计。

至226年，诸葛亮领蜀汉雄师进驻汉中，备战曹魏。魏延，蜀汉宿将，随刘备竖立四方，英勇无双，然性情暴烈，霸道失礼，屡与东说念主争执。与杨仪多次争吵，诸葛亮与费祎常居中长入。

北伐在即，魏延献计从子午谷额外兵。他愿领五千精锐，携五千口粮，穿秦岭东行，与雄师分说念扬镳。由此路直取长安，神速进击，无需旬日之久，定能声东击西。

黧黑有谋划，突击长安，曹魏浑然不觉。夏侯楙闻魏延至，必蹙悚失措，乘船遁逃。长安城内余众不及虑，待诸葛亮雄师至，咸阳以西便可一举而得。

魏延自信满满地提议我方的策略，看似妙计，但诸葛亮三念念尔后行后觉得此计风险过高。他更倾向于得当行事，采用大路蹙迫，以确保得手拿下陇右，幸免任何不必要的疑虑。

因此，魏延提议的“子午谷奇谋”遭到辩白。然而，历朝历代对此一直颇感敬爱。假如诸葛亮接收了魏延之计，北伐地方大约有所不同。更引东说念主深念念的是，诸葛亮究竟为何拒却此策？

魏延虽仅求五千东说念主马，其猜想亦非无据。然诸葛亮缘何否决其议，且不肯一试？大约，诸葛亮虑及战事复杂多变，冒险之举恐难掌控，故捏严慎之态。

【二、诸葛亮为何不泄漏魏延？】

一条行军策略，需空洞谈判地舆、东说念主事与地方。首因地舆环境而异，魏延的“子午谷奇谋”之是以被誉为奇计，实因子午谷地势艰险特殊，难以通行。故需审慎对待此策，确保万无一失。

此河谷，北起陕西长安县，南至石泉县，绵延三百余里，横贯秦岭。其走向私有，南北直通，尤以子午谷为最。谷内峭壁林立，峭壁高耸，栈说念遍布其间。地势险峻，说念路崎岖，行走极为勤恳。

子午谷身为河谷，桥梁繁密，然庞杂已被河水毁坏。又因其深藏于秦岭之中，秦岭四肢自然障蔽，使蜀说念险峻难行。因此，子午谷并非易行之径，魏延所提之计风险甚大。

魏延虽三念念尔后行，但于这艰险河谷，旬日赶至长安实乃未知之数。更虑及若遇暴雨或天灾，恐都丧命于此，何谈告成？故此行风险重重，需审慎行事。

在蜀汉渴求告成的关头，诸葛亮否决魏延之计纵容不经，稳赢之战更为关节。且河谷险峻，魏延之计需警惕敌军埋伏，一朝被伏，将士便如“瓮中之鳖”，处境堪忧。

若曹魏得此音书，便可设伏于河谷，歼敌于暗处，或于出口设防以待。音书若泄，五千精兵将不消武之地，然魏延未虑及此，或看不起长安守军之实力。

诸葛亮亦因此拒之，魏延自恃功高，常看不起对手。轻敌乃兵家大忌，不雅诸葛亮与魏延之谈，知魏延视长安守将夏侯楙为怯懦无谋之辈，自诩临之则必遁逃。

魏延得知夏侯楙窝囊，仅凭“闻”字。他听闻夏侯楙行事胆小，却无真切了解。对夏侯楙的战斗格调，魏延一无所知，仅凭传言便作出判断，此举实乃纵容。

他之是以如斯笃定，源于他深厚的自信。然而，过度的自信即是自诩，魏延泛泛行事过于炫耀。若夏侯楙突袭，仅凭五千精兵，惟恐难以与曹魏抗衡。

长安城防坚如磐石，魏延瞎想若夏侯楙逃逸，长安将松弛攻克。然若夏侯楙信守不撤，五千蜀汉军难撼其城。一朝曹魏救兵速至，魏延将无法久候诸葛亮雄师。

魏延贪心勃勃，瞎想五千东说念主粮草无忧，笃信横门邸阁与匹夫存粮足以横暴。然若夏侯楙临逃焚粮，无补给之蜀军将缘何为继？此策虽妙，却存隐患，实难轻忽。

诸葛亮必反对魏延之计，其名义合理，实乃魏延猜想模拟。能确保一切按计行事吗？势必不能能。魏延之推测，过于生机化，难以成真。

诸葛亮三念念尔后行，其策略并非止渴慕梅那般浮泛。他出谋献计，每个策略都蕴含深意，虽未本色操演，却足以让东说念主感受到其中的威力与明智。他的才能与策略，绝非泛论，而是三念念尔后行的结晶。

【三、戎马稀有，魏延过于生机化】

第三个原因，魏延提议指引五千东说念主，似乎是个不小的数量。在战场上，大约这么的军力值得冒险。然而，诸葛亮拒却的原因，我觉得也与东说念主数的合理建树干系，五千东说念主大约并非最好采用。

《三国小说》言诸葛亮掌三十万雄师，然据推算，仅数万众。魏延所率五千精兵，对诸葛亮而言，非可轻忽之卒，必须戮力确保北伐之胜，装潢有失。

为确保得当，诸葛亮奋力军力充沛，故舍弃魏延之冒险战略，择取得当之路，一一趟话陇右。求稳为诸葛亮初次北伐之主旨，旧地推测，诸葛亮反对魏延五千精兵之计，亦因此故。

第四个原因触及曹魏救兵。魏延在“子午谷奇谋”中提到，若夏侯楙逃遁，长安将落入我手。届时，曹魏救兵需二旬日方至，而诸葛亮雄师早已到达，从而确保告成之果。

“二十天”能否成事？战役关节在后勤、资源、东说念主才与战术。若曹魏警醒反击，攻势凌厉，长安五千蜀汉军能否信守至救兵到来？此战之胜败，实难猜想。

司马懿沉稳孟达，众言需月余，然仅八日即至。敌速难测，己速亦难料。诸葛亮行此说念，若遇延误或有时，都致败局。故需审慎行事，以备不意。

因此，空洞以上身分，诸葛亮的拒却纵容不经，且是从更宏不雅的视角对此事进行的三念念尔后行。若咱们跻身其中，靠近风险与不细则性极高的“子午谷奇谋”，惟恐亦会采用避而远之。

明朝末年，闯王高迎祥欲借鉴魏延，从子午谷突袭，终因地形险峻，遭敌军埋伏而大北。国共协作时，国民党将领亦欲效仿，然不到三日便无功而返，此计实非上策。

较着世博官方网站(官方)手机APP下载，子午谷突袭之路并非可行之策。诸葛亮深知魏延性情冲动且自我陶醉，因此关于他提议的这一策略，当然会捏辩白立场，这也恰是基于他对魏延的真切了解。